列车谋杀案4

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“这个大夫和这个案子有关系吗？”郝东刑警一边看着照片，一边向田春达耳边小声问道。

“这个大夫不仅年轻，而且个头很高，是个美男子，对于年轻姑娘来说，相当有吸引力。他有两、三个恋人，也不是不可能的啊。”田春达小声回答。

“难道是别的女人知道了，史芸要和他见面的事，所以，就因为嫉妒她，去把史芸杀死了吗？”

“因为是勒死的，所以，应当是男性凶手吧。当然，也有可能是女性雇凶杀了人。”田春达警官分析着，“而且，那里又有8月8号去东阳的火车票，要是有了图财害命的痕迹，也许会把警方的视线引向那里，所以，凶手又去了死者的家里。目前还没有别的、偷走火车票的理由。”

“田队，那张车票是什么时间的火车，这是不是关键问题呢？”

“火车票本身才是关键。所以，这个案件很令人头疼呀！”

7

田春达警官希望下面的调查，有助于案件的解决。但是，通过东阳警方对周桥的调查，证明了他是一个挺正经的人，在女性问题上，他也没有任何不良记录。

目前，周桥还没有关系很深的女性朋友。因此，他在与史芸的交往上，不存在任何问题。彩票的线索也毫无希望。

警方调查了近期全部的高额大奖得主，但是，没有出现一个名叫“史芸”、或者与死去的女人有某种联系的人。而为了小额的奖金，就去杀人的可能几乎为零。

难道就是与8月8日去东阳的那张贵宾车厢的车票有关？

如果这个推断可以成立的话，那就必须弄明白：凶手为什么要偷走那张车票，和为什么要杀人。

也不能够完全忽视流窜作案的线索。因为，也有可能行凶杀人的罪犯，和到死者家中盗窃的人，完全就是两个人。

警方对死者住宅周边的精神变态或者异常人士，也进行了彻底清查，虽然查出了几个可疑的人，但是，他们都有充分的“不在现场的证明”。似乎也没有因为仇恨史芸，而要杀死她的人。她在公司里的人缘很好，公寓的邻居对她也颇有好感。

第二天，田春达警官再次见了史芸的好朋友――穆惠。

“她肯定买了8月8号发车的火车票。”穆惠肯定地回答道。

田春达警官马上意识到：今天就是8月7号了。

“你和她一块儿去车站买的吗？”

“对。而且，是她让我和她一块儿去的。”

“那么，你还记不记得，当时你们买的，是几点钟始发的车票？”

“不记得了。”穆惠摇了摇头，“我只记得，那是8月8号的贵宾车厢的车票。”

“可是，你们不是一块儿去的嘛！……”田春达警官说。

“对，不过，那时候，我正好去旁边的商店看了看，回来的时候，史芸已经买好了车票。”

“她有没有让你看一下她的车票？”

“看了。”穆惠点了点头。

“那你还记不记得车票的什么线索，比方车票上写着什么？”

“我只记得有一个‘1’字。”

“是说下午一点钟发车？”

“不是，那是座位号。”穆惠笑着摇了摇头。

“是一号座位？”

“对。”穆惠肯定地点了点头。

“还有其它的线索吗？”

“座位靠近窗户。”穆惠答道。

去东阳火车上的贵宾座位，都是四列式的。也就是从1a到1d。

田春达指示郝东刑警和年轻的安义刑警，到史芸买车票的南山车站去调查。

史芸是7月31日星期六那天买的车票。而且，车站查清楚了在那一天，卖出的8月8日、开往东阳的贵宾车厢车票，一共有二十九张。

但是，结果还是没有查清楚，史芸打算乘坐的，是几点钟发车的列车。

仅仅为了一张去东阳的列车车票，就杀了一个人，这也未免太愚蠢了。但是，也正是由于这一点，让田春达警官产生了一种恐惧的感觉。

“彩票和变态杀人的线索，现在都可以排除了。是不是东阳老家的相亲导致杀人，也可以不予考虑了。”田春达警官在第二次案情分析会上，大声地这样说道，“这样一来，只能从去东阳的贵宾车厢车票，来寻找答案了。”

“可是，田春达，”张副局长严肃地插嘴说道，“为了弄到一张火车票，真的值得杀人吗？不过是乘坐这次火车嘛，就算辛苦一点儿，哪怕是站两个小时，也不是多么艰苦卓绝的事儿嘛！……购买8月8号其它列车的车票，不是还可以打折的吗？”

“这个我也不知道，就算是打折，也便宜不了很多吧？……”田春达摇着头苦笑着说，“我们还考虑，会不会是死者自己，弄丢了那张火车票。我们已经对死者的房间，进行了彻底搜查，肯定没有找到车票。”

“要不然，真的就是死者自己丢失了车票？”

“也不能断定一定没有这个可能，我自己就曾经弄丢过车票。但是，我在丢了火车票之后，马上又去补了一张火车票，也就多花几块钱的手续费。但是，从死者的角度看来，我们不能这样考虑。因为这是她要回老家的车票，如果弄丢了，她会马上再买一张新的。而且，她遇害的日子是8月5号夜里，距离回家的日子还差三天呢！……”田春达严肃地分析着，“如果史芸真的弄丢了火车票，她一定会非常着急的，也一定会对好朋友穆惠讲的；但是，我们询问穆惠得知，死者对好朋友什么都没有讲。而且，也没有她买了长途汽车票，或者其它交通工具的票的证据。因此，很难考虑是死者自己弄丢了车票。”

“会不会她丢了火车票，但是还没有发觉？因为还有三天呢。”

“当然也有这种可能。但是，凶手杀死了史芸以后，又去她的房间里找过东西，而且凶手找的，还是一种可以夹在书里的、薄薄的东西。照片、彩票等都可以排除了。这样一来，只剩下了那张丢失的火车票这一条线索了。”田春达推断着说，“因此，我认为：史芸在7月31日，买的8月8号的车票，不是弄丢了，而是凶手为了得到它，就杀死了被害人！……”

“这样的话，又回到当初的疑问了。”张副局长遗憾地说，“也就是说，凶手为什么要杀死史芸，并抢走了她买的那张火车票。”

8

各种各样的看法都出现了。田春达便和部下们集中精力，一条一条地予以排除。

凶手是不是要在8月8日去东阳？

那么，有什么必要，非得杀死史芸，并且抢走她的火车票？要是不愿意坐普通车厢，可以租车去东阳，总之应该有许多办法。

这样的话，凶手就不是单单要乘8月8日的去东阳的列车，而是一定要坐在史芸坐的座位上。问题是，这个判断的根据是什么？

田春达警官考虑的是：凶手为什么要杀死史芸，抢走她手里的火车票。万一凶手另有其它阴谋，就必须加以防范。

于是，田春达警官和郝东刑警一起去了南山火车站，拜访了站长。

“又有什么事儿了？是不是要买什么紧俏的车票？”站长同田春达相熟，笑着问。

“今天不是为了这件事。”田春达警官摇头笑着说，“8月8号，有没有什么政界、财界的要人，要乘坐去东阳的贵宾车厢？”

“还没有得到这样的通知。要是真有这种事情，我会提前知道的。”