上架感言

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

扑街作者写的第二本，就要上架了。

在此，要专门谢谢琉星大大给的签约以及数次推荐，还有二三百位（我也不是很清楚的）追读网友们。

本来呢，没想专门写一篇上架感言。

只不过，我是真没想到，就因为代入了朱祁镇这么个历史人物，竟是招来这么多的骂声甚至是举报。

起初，我没琢磨过来是怎么一回事，以为大家都是爱国主义者，也就没删评论区里的许多无脑黑帖。

后来经过其他作者好友的提醒，这才反应过来，原来是因为连续上了几次推荐，挡了别人的路而已。

是以，我才删除了评论区里面的一些无脑黑的评论，还设置100粉丝值的门槛。

在此，对那些追读此书的网友真挚地道上一声歉。

对不起！！！

回到正题，先说说我个人的观点吧。

人非圣贤，孰能无过。

历史上的皇帝，在我看来，无非是有的闪光点很多，有的闪光点很少而已。

李二再圣明，他也主动做出了杀兄弑弟连襁褓中的婴儿都不放过的狠事。

再者说，李建成作为太子，他一直留守在长安呆在李渊身边处理内政，并没有许多人认为得那么不堪，也没在后方故意给李二使绊子，让他难堪。

反倒是李二借助连番大胜积累起来的战功，越来越霸气外泄，让太子下不来台。

李建成登基，也许不如李二做得好，但也不会差不到哪去。

试问，李建成当了皇帝，没有宣武门之变的话，李二那些手下，真会解甲归田、隐姓埋名，就此寄情于山水间吗？

一个皇位，就让李二干出这种事情，这与现在的价值观，相符吗？

但这也没耽误李二成为一代圣君。

我就想问问，如果朱祁镇是个汉奸，别人且不提了，为何伟人还有主流网站都会夸他好？

不要因为现在网络如此发达，造就了很多人的目空一切、一叶障目，认为所有人都不如你自己看得明白。

当然了，如果某些人选择故意看不到，那我无话可说。

这年头，上网查点东西，一点都不难。

史学家笔下的仁宣之治，真没有那么好，反倒催生了文恬武嬉的混乱现象。

查一下朱祁镇、朱瞻基、朱高炽、土木之变、开平卫、大宁卫、东胜卫这几个词条就能发现，朱祁镇发动北伐，其本意，志在重新振兴。

（ps:本文虽说是影视同人，但作者还是查了许多资料的……）

不幸的是，朱祁镇失败了。

当然，他也可以选择安于现状。

古往今来，几乎所有人，都想找个舒适环境或是工作安于现状一辈子。

朱祁镇贵为皇帝，如果他不想改变，大明也亡不了。

他可以效仿仁宣二帝那样，成为他人眼中的仁君贤君，任由满朝臣子们粉饰过后的局面继续混乱下去，让后人去接手处理。

多做，不如少做；少做，不如不做，这么个为人处事的原则，大家心里都清楚。

我想，也只是我个人的想法，也许正是因为他和朱厚照身为皇帝，却秉持锐意进取的改革心，敢于打破现状，因此才赢得了伟人的赞许。

当然了，在这其中，肯定也有他们借此机会巩固皇权的私心。

现如今，大家都是从土木之变的结果往回看，所以，无论怎么看，都不顺眼。

就像看待李二那样，许多人都是从后往前看，只见到了他的丰功伟绩，而刻意忽视掉了他的残暴。

古人云，不以成败论英雄。

如果知道事情结局是坏的，人人都不去做都不改变，也许伟大的汉民族，早就消亡于历史长河当中了。

就像扶老人的冤案，瞧瞧人心都变成啥样了，心里没点数吗？

如若家里没点银钱，敢在这种环境下继续做好人好事，那得需要多大的勇气？

朱祁镇意图改变现状的勇气，我换位思考了下，绝对要比这个强出不少。

骂两句“叫门天子”或是“猪骑朕”，上下动动嘴皮子而已，是件很轻松的事。

但理性看待问题，对许多人而言，却很难！

朱祁镇是有缺点，做的错事也有很多，但却不能因此而彻底忽视了他个人的闪光点。

况且，土木之变前前后后具体是个什么情况，谁能说得清？

个中细节，如果按照现有资料，许多都经不起推敲。

就像许多人都知道的康乾盛世，我很好奇，在这样一个明确记载于历史课本当中的盛世，为何卖官鬻爵的现象，却是屡见不鲜呢？

还有，康乾盛世时期，全国各地早就推广了土豆、红薯还有玉米这一类耐寒耐旱且高产能的农作物。

那为何在这样的情况下，几乎每年都在闹饥荒？

再就是，为什么明明做了许多实事好事的雍正，他的名声反倒如此差？

多看看，多听听，多深究一下里面的原因。

也许你就会发现，我说的，和你认为的，其实都是错的……

写了这么多废话（某些人愿意看作是洗白，那就随你们了），除了抱怨两句以外，只是在此想告诉大家，多站在客观公正的角度去看待问题，不要为了追求别人的认同感而人云亦云。

最后，再次感谢所有追读此书与看过此书的读者们。

衷心祝福你们，虎虎生威，虎年行大运！

新年快乐！

帅气天成的诸君们-