第二三一章，‘加工’

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“你希望我去反抗她们？还要加害于她们？”

“对啊，嗯！‘以牙还牙，加倍奉还！’要有气势！”

堺雅人两部片子，《李狗嗨（legal&bsp&bsphigh）》与《半泽直树》，南雅人都是特别喜欢。

瞧，雅人，雅人

名字也合适！

这会儿，他引用了一句‘经典台词’，不得说，说出来有那么几分气势。

在上次与‘小草莓’新野萌音试音的时候，对方说他语气有问题，其实是因为南雅人的‘语气太真实’了

加工后的作品，需要更多的是‘修饰’，而不是‘求实’，因为作品本身就是‘修饰品’，它不是‘写实派’，在阅读的时候刻意用情感，不能太用力。

很多时候在观看部分电影或者说漫画作用啊，歌曲啊，有些情感用力的时候你会觉得看起来画面挺不错，可听上去‘很尴尬’，有明显的割裂感。

既然点明是‘加工后’，那就请不要问为什么是‘修饰品’了。

‘加工’这事儿在很多很多时候都存在，小到‘学习课本之中的样文’，大到‘国际问题协议’，当然了，要是在南雅人梦境中那个宇宙空间，可以上升到宇宙协议问题。

这个‘加工’过程，可以是明目张胆的，也可以是‘细枝末节’的

第一个例子就是特别明显的。

最简单的，你所学的高中啊，初中啊，小学啊，这些教科书的‘语文’课本之中的名家著作

它不是原本，是通过‘改编’的。小则一部分，大则字短篇改字。

原因是‘为了让读者更能明白作者的用意’

嗯

有部分是说‘为了让学生能更简单看懂字’

南雅人个人觉得，这些文章就算棒读，也是没问题的。

既然都改了一小半了，干嘛要认真读呢。

‘啊？读的小学语文，初中语文，里边的样文，不是原文？’

古诗没问题，近代文与现代文是改得面目全非，你可以看到部分特别能体现作者‘功底’与‘特别’的部分被改得作者本人都不认识了，甚至于有些句子本意都改变了

呃

编辑，鬼才？

话说，作者原话本句通过改变之后意思都改变了，那还放在样文里边有什么‘实际教学意义’呢？

还是说，‘只用看懂了字’，不用看懂文章本来的意思？

更有意思的地方出现了

很多时候，那些样版文的作者都说过诸如，‘如果原文改了一个字在别处出现，改文的那个人一定不得好死’

真‘鬼才’

肯定的。

当然了，他们还是有‘职业道德’的，文人素养的基础都在，至少不会改‘作者名’，监守自盗。

相比网文之中最常见的‘文抄公’，那伟大到伟人都要羞愧的厚脸皮

等等，等等哦。

文抄公好歹是照搬，全抄

那改文和抄文，到底哪个好呢？

好难选择。

什么？都不好？不行不行，一定要选一个！

世界性难题！

为什么一定要选？

你现实生活不就是这样？是最常见，是最受欢迎，是你必须经历，且大概率不会发现的事情。

很多人不看原文，根本不会知道原文里边句子是什么模样，他们只看了课本，甚至部分时间还会很茫然地扪心自问，‘这文章到底哪里出色了？’

很奇怪，南雅人那时候已经毕业，那时候幼儿园启蒙班都有‘葡萄’的英文，小学五年级课本不让写‘紫葡萄’，‘火烧云’，还有‘自奕资深教育人士’在评论区洗地

按照正常人进度，五年级，正是岁左右，只要用心一点，初中基本知识都能硬塞进去，至于几个字就认不清了？

几颗花生米，喝成这样？

如果没记错的话，魔都精英学校的小孩子是从幼儿园开始就阅读纯英文读物了，更上流的则是在学习同时培养艺术方面，可以看做是在‘修身养性’，培养气质。

好比新条院姐妹花，好比神宫姐妹花，她们的培育，是从小开始就有了卓越的领先。

她们的优秀，有没有可能是因为‘从小教育’比较好的缘故呢？

不是说完全没有这个可能。

教育环境和成长环境，绝对是重中之重。

大到‘中流砥柱的数量’，小到‘文化根基的底线’

说是什么职业，什么地方，什么位置，都必然会有那么一些蛀虫在内，都会有腐朽扎根儿的位子

教育体制还整那一套就有点儿过分了。

要么‘形式主义’，要么‘人情社会’，要么‘世袭制爵位’

南雅人不是在说‘老师不愿意去好好教学生’，有许许多多的好老师，他们是受人真心爱戴，受人真心尊敬的。

他喜欢‘罗大哥’同样能算得上是‘老师’。

只是因为出现了‘体制’，出现了‘程序’，出现了‘高低’，里边很多东西，就容易变味。

这一变味，扎根了，根扎深了，就不要拔了。

教育‘过程’之中，非常容易出现‘考察活动’，而这个‘考察’

可以称之为典型的‘加工’。

事先通知好，什么时候过去旁听，什么时候过去考察，什么时候结束，在那段时间里边，老师会要求学生怎么怎么样，会要求那些学生回答问题，提出来的问题应该怎么解答

全部事先演习一遍。

啊，这事儿当然不光是‘读书’

要多熟悉，大家生活之中都是经历过多少次了。

小事大事天下事，事事可以往里边套。

那这个‘加工’过程的意义，何在呢？

为了那个荣誉？优秀老师？优秀班级？优秀学校？

还是说既然‘面子上’双方都过去了，那咱们就走个程序，不用实事求是了？

然而，实际，就是这么个情况。

‘小草莓’当初觉得有问题，真是因为她学的东西，与现实的真正表现的语气不一样，她才会纠正出来‘错误’。

南雅人根据的，是他自己的体验，来用‘求实’语气说出来的。

这不对，不能用，音响监督那一关大概率过不去。

唔

‘加工’之后的‘真实’是错误的，而‘真实’之下‘加工’显得太刻意。

真真假假，假假真真，也正如李狗嗨里边的剧情那样。

‘程序正义’，与真正的‘正义’，差距不是一点儿大。

而民众的看法，那些旁观者的看法，一直都是有变化的，有矛盾的。

在这样的一个世界里，你只能做到保持自己的态度，不要轻易相信其他人的态度，不要轻易相信其他的说法，即便是自己的长辈，自己的父母，同样要保持‘疑惑’，秉承着一个‘探根究底’的基本逻辑思维

。