198、张三不犯罪的主要原因

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“李律师您好。”

新连麦的网友上麦和李晨打招呼，李晨也是面带微笑回应：“你好，你有什么想要咨询的呢？”

李晨注意到了这位刷礼物的网友，还以为他有什么很着急的问题，这才让他插了个队。

“我也是想问一下那个浮桥的问题，假如这个搭建修桥的人是张三，他能构成犯罪么？”

李晨闻言有些诧异便是开口说道：“你刷礼物想要的询问就是这个么？”

“是啊，我之前就看过您的直播，感觉挺有意思的。

我现实中呢也算衣食无忧吧，基本上没啥问的。”

那名网友闻言也是坦白了自己的身份，而直播间的网友也随着他话题将犯罪嫌疑人代入张三：

“这个问题问的好，到对于我三哥来言有些瞧不起人了。”

“张三：就修个桥而已，谁敢判我有罪？”

“张三：哪个被告举报我修的桥来着？”

“张三：今天无聊修个桥，竟然被人恶意举报了，瞬间就有意思了…”

“张三：何人举报我积德行善，其心可诛啊！”

“在聊这个问题之前，我们先了解修桥有可能会触犯的刑法。

从法律规定来看，个人修桥需要报批，不得私自建设，而我国公路法规定，禁止任何单位和个人随意收取过路、过桥费。”

听到网友们继续询问是否违法的问题，李晨也开始拿张三来举例说明：“说有这么一天，张三和他的朋友李四开车绕道七十公里到河对面去耕地施肥，在路上呢这个李四就抱怨了一句：

他妈的，这条河这么长，一共就两亩地，一年种地又要施肥又要买种子，到最后挣点钱全他妈烧油里了。

这个张三是个聪明人，一听到他这句话就感觉来钱了。

如果在这河内修上一座桥来，其他人肯定会愿意过，毕竟直线距离到河对岸根本就不远，能方便别人又能赚钱，一举两得。

抱着这一想法，从地里回来后的张三便开始研究自己的财富道路。

首先是修桥。

张三想要修建一个正儿八经的桥用于别人和自己的出行，却发现成本过于昂贵，拿不出来。

也正是因为这样，他才有了用铁皮当做桥的想法。

张三前后花了好几个月，选择可最合适的地点将铁皮作成并投入使用，共花费十几万元，要比正常的混凝土石桥便宜好几倍。

这个桥是建好了，可相关的问题就来了，第一个成本怎么收回来？

张三学过法律，知道自己的行为不是法律所允许的。

他一没有报批建桥手续。

铁皮桥有安全隐患，知道批了也没用，他只能偷偷摸摸的搞。

他建桥的目的就是赚钱，所以动作要快。

收费的价格么，人过3元，小车五元价格不等。

这个张三很懂法律，对于过桥的人呢也不强制，村民也是不想浪费大量的精力。

开车绕一圈好几十公里，从桥上过去才不过几块钱，多划算是吧？

一开始呢这个赚钱的过程还算顺利，也是收回了三分之一的成本，一年下来赚到了几万块钱。

其他人愿意花钱走，张三也没有把人拉上自己的贼船，属于双赢。

可总有那么一少部分的人，老人家赚钱眼红，就把这个桥给举报了，罚款五千让他立刻拆除。

而张三呢，在收到行政处罚后也是不太愿意，毕竟自己花了十几万成本还没有收过来，现在就让他拆不是血亏？

第二么村里用桥的人也不太愿意让他拆桥，因为他拆了以后，他们下一次出行还要绕行几十公里。

可问题是，群众当中有坏人啊，总有那么一少部分人，他就见不着别人好，在第二年的时候，他又被人举报了。

两次的举报，张三也知道自己没有办法在继续搞下去，只能放弃收回成本想法，服从执法单位的行政决定拆除浮桥。

然而村民们却不愿意了，他们又一次说服了张三，继续架桥。

而张三的行为，也是彻底惹怒了水利部门，因为他的行为本身就有安全隐患，有多次惩罚不知悔改。

张三被相关部门带走后，村民们也是自愿为他说情。

因为他的行为虽然有欠妥当，却也是为了大家照想。

很快就到了审判开庭的日期，张三被带到了审判庭之上。

在审判庭上，张三向负责审判的法官如实供述了自己的行为，又有其他村民的证言证词。

在案件中，张三一没有去强行收费，是村民出于自愿的目的掏的钱。

第二，所建设桥的目的，就是为了方便其他人的出行。

所以在审判院最后的判决，张三无罪。”

李晨推了推自己的眼镜继续讲述案件：“请大家注意，我所说的案件有几点是特别重要的。

第一，具体证人的证言证词。

是否构成犯罪，需要有其他人的反馈。

如果村民有明确的说明，承认自己是自愿的，愿意为他作证，那张三肯定不是犯罪，而这里所构成犯罪的点，并不是他收费的多少。

张三收费三块钱和三百块三千块钱甚至说是三万块钱，性质都是一样的。

只要他没有强制让别人去过路，那他就不是犯罪。

就像我们买东西一样，都会有一个合适的价格去比较是一样的。”

说完话的李晨喝了口茶水开始讲述案件中的问题：“我这个人不喜欢讨论舆论案件，因为他们的报道并不是完全性的事实，而这个案件之中又有许多许多令人疑惑的点，作为犯罪嫌疑人的行为更是让人疑惑。

他一家人如果没有参与案件，又为什么会被拉到审判庭上去判决，如果他们是冤枉的，其他人没有违法事实，为什么不会上诉。

很多时候，我们看到上的不公平，他只是一个客观的事物，我们并不明白真相是什么。

里面有违规操作么，黄某说的话是真的么，如果其他村民自愿掏钱又为什么没有人出面说这件事？

还有许多许多疑惑的点。

所以我还是劝大家理性刷视频，在案件没有真正意义上的呈现时还是尽量少给予评价。”

说完话的李晨开始说话：“关于这个话题，大家也不要在讨论了，新上麦的网友也不要再来询问。”

李晨移动鼠标开始连接新的网友…

本章完