第305章 儒家皮法家骨

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

本来嬴政是来找同盟的，结果没有想到冉方竟然会想着扶苏说话。一瞬间，嬴政微微蹙眉，明显对冉方的话很是不满意。但是看冉方还在说话，他便没有打断他，忍着心中的怒火听他接下来会如何狡辩。坐在那里的李斯，自然感受到了嬴政的变化，他心中更是喜欢，看来今日冉方要被嬴政厌恶了。他心中不由得欢喜起来，若是冉方照着这个作死的速度，很快就被陛下厌弃了，到时候如何处置那还不是任他说吗？冉方也感觉到了嬴政的变化，他假装没有感觉到，没有停顿地接着说：“儒门以‘仁’为核心，这也是扶苏公子的本性，所以他一心向着儒门也无可厚非。”“不知陛下可有了解过儒门？了解过儒门真正的内涵？”后面的这些话，虽没有让嬴政心中的怒火消散，但是听到冉方夸赞扶苏，他心中还是有些满意的。毕竟没有哪个父亲，不想从别人的嘴里听到关于自己孩子的称赞。况且，从冉方的语气中能够感觉到，他要说的不仅是扶苏，更是关于儒门的事情。他很诚实地摇摇头：“寡人自是不愿意去管那些事情。”“难道先生也要替儒门说好话吗？”冉方就知道，当初虽然偷听他的话，嬴政没有焚书坑儒也放过了那些儒门子弟，可在嬴政的心中从来都没有接纳过儒门。甚至可以说，在百家中嬴政最厌恶的就是儒门了。一个手段狠戾的人，是看不上儒门那些说教和优柔寡断的。“陛下误会臣的意思了。”“当初陛下能够横扫六国，靠的就是大秦自身的实力，还有陛下的英明领导，自然是不会喜欢儒门那些虚无的说教。”“这些，也足够让臣被陛下所折服。”“可陛下有没有想过，如今这天下既然已经归入和平，若是依然以法家为主，那百姓心中是否会有恐惧和担忧呢？”“儒门以‘仁’为核心，不仅是在政治上主张天下大同，还希望朝中的官员能够对百姓要道之以德齐之以礼，就是让陛下要宽容百姓。”看嬴政的脸色又要变了，冉方接着说：“陛下或许不能接受，可这对于百姓来说却是最喜欢听到的话，陛下也不能否定吧？”本来要说出口的质问，被冉方这一句话，嬴政只好换成了点头。虽然冉方说得确实有道理，但是要让他接受儒门，那是绝对不可能的事情。“你心中也是如此想得？”这么好的机会李斯如何能够放过，他顺着嬴政的话开口质问冉方：“若非有严格的秦律和陛下的严明，如何能够有这朗朗的大秦？”“先生，莫不要乱说话。”“惹得陛下不开心，伤了身体你该如何？！”这话说的就很严重，似乎嬴政若是真的身体出了问题，还是他的错了呗？冉方没有理会李斯的故意挑事儿，他一本正经地解释道：“臣并非此意，丞相也不必如此着急。”“在臣来看，法家虽然严格，可思想很简单，那就是要依法而行，这也是国之根本。”“若是没有秦律的管理和约束，怕是这天下还会再乱起来，尤其是在那种乱世之下，法家的秦律是对大秦最好的办法。”这话嬴政和李斯都爱听，毕竟他们是忠诚的秦律维护者，眼神看向冉方也没有那么的愤怒了。就在他们以为冉方会向着他们说话的时候，就听到冉方接着说道：“但是不得不承认，先秦的律法太过严苛了一些，甚至有些极端。”“若是一直按照如此严苛的律法执行，怕是会引起百姓的逆反心理，只是因为一件很小的事情，就要面临着失去生命的风险，这如何能够让百姓安逸地生活呢？”“怕是所有人都要提心吊胆地生活，生怕哪天一醒来，就已经身首异处了。”“如今的秦律虽然好了一些，也坚持依法治国的思想，可根本上还是没有改变，无法真正让百姓所能够接受。”“陛下一直希望天下人都心向大秦，可恐惧并不能做到这一地步，但是仁爱的管理可以。”“百姓想要的就是生活，能够安心地生活，就能够俘获他们向着大秦的心了。”李斯顿时哑口无言，他从未想过这些，在他看来秦律就是大秦的根本，至于百姓的想法和幸福从来不在他的考虑范围之内，他要是就是顺从。可嬴政却听进去了，心中也很欣慰，毕竟在他看来，只有冉方才一直知道他想要的是什么。现在冉方的这些话，给了他一个想法。“先生所言有理，可儒门之法寡人确实无法接受。”“若是仁善能够治理百姓，那大秦也不能如此强盛。”冉方点点头，看得出来嬴政对他刚才说的这番话还是很认可的，只是作为当权者，他也有自己的考量，尤其是在对管理方面，更是要坚定自己的权利不受到威胁。正因为如此，此事他也只能是规劝嬴政，至于嬴政究竟要如何选择，他不能左右，也无法左右。“确实，所以为了大秦更好的发展，可以儒门的思想来御民，再用法家的法律来治国，这便是儒家皮法家骨。”嬴政有些意外地看着冉方，他以为冉方是坚定的儒门支持者，如今看来冉方和他一样，都是坚定的利己主义者。只要是对自己有利的事情，那给他换个皮囊又有什么关系呢？“儒家皮，法家骨？”“有些意思，你接着说。”冉方点点头，接着说道：“用一个简单的事情来说明，若是城中有一人被杀，凶手已经调查出来了，按照秦律该如何处理呢？”说着他的目光看向了李斯，李斯也很直接地给出了回答：“杀人者应弃市，不论他是有何目的，只要触犯了杀人的法，就必须以此来执行！”闻言，冉方微微摇摇头，似乎对他的答案很不满意。“没有缘由，就要如此处理，这确实是法家的做法，可若是此人是过失杀人，或者他杀的是一个大奸大恶之徒，又或者他只是正当防卫呢？”“按照秦律，都是一样的处理办法，这合理吗？”