49、我就不应该坐在证人席上

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

不同的人看待问题的角度是不一样的。

三名坐在被告席上的始作俑者，听着自己律师在那里发表自己的辩护意见内心都是有些窃喜。

这钱花的值！

律师说的有理有据，一点毛病都没有。

我们这怎么叫寻衅滋事和扰乱公共秩序

事情的起因，就是那个女孩斤斤计较。

如果她换个说话态度，我们怎么可能会骂她

我的儿子这么小，你为什么要吼他有事不能好好说么

还有那个男的，列车员都在现场，用得着你去多管闲事

还手的人怎么能够作为证人出席法庭的审判现场

观看网络直播的吃瓜群众听完对了对方的发言，态度上也有了明显的转变。

嗯…

好像就是这么回事。

如果那个女生好好说话，这件事情也许就不会发生了。

而且重点是，人家打了你一下，你却还手打了人家两下，这才是整体事件升级的主要原因。

审判席上的审判长闻言则是忍不住皱起眉头。

你这家伙怎么这么不上道

“被告辩护人，早在开庭前就证人的问题就已经告知过你，你的辩护意见只需要围绕你的被告人。”

负责起诉的检察员听他说完心里也是有点不爽。

你该不会真以为是我们想让他来当证人吧

“尊敬的审判长，如果你们坚持动手的人的人能够作为本案的关键证人，那么我将申请负责审理此案的审判长回避对此案的继续审理，申请负责起诉此案的检察员回避！”

“你说你申请审判长和检查员回避是吧”

“没错！”

对方的辩护律师闻言露出我要与伱们抗争到底的模样。

“申请回避的理由是什么”

“就关于打人者作为证人这件事，负责起诉的检察员为什么能够让他作为证人这严重影响到了本案的公平性。”

“而审判长明知道这样的证人不能够作为证人，还是决定使用，完全违背相关的法律。”

“证人是指除本事件相关外的自然人，而这个证人本身就在互殴之内的第三人，很明显不符合诉讼法中对证人基本要求。”

“一個参与案件斗殴的证人，我们很难确定他能够站在公平公正的角度来对待这件事。”

“而检察员和审判长在已经发现了案件违法还决定继续违法，作为被告人的辩护律师，有理由怀疑你们失去了对本案公正认知，所以我申请负责起诉的检察员和审理案件的审判长回避。”

审判长闻言后听后和合议庭的其他两人讨论了一会，决定把对方辩护人的意见告知院长。

“申请意见驳回，我一会把驳回以书面的形式告知与他。”

因为案件是舆论案件，法院的院长也在关注此事的公开审理。

听到申请后立刻做出回复。

“被告辩护人，就你的申请回避意见法庭当场驳回，稍后院长会以书名形式告知于你。”

在收到院长回复的审判长对申请做出驳回后继续问道：“还有什么需要继续补充的么”

“尊敬的审判长，在院长做出驳回的书面答复前，我对这件事情………”

“好了好了，你不要再说了。”

审判长听到他还想长篇大论有些不耐烦的开口打断：“对于证人的合法性我早就提前告知于你了。”

“动手打人的人怎么就能够代表证人呢。”

“被告辩护人，如果你要没有别的要说的那就先这样好吧。”

被告辩护人闻言有些无奈。

因为这件事的特殊性，从一开始就失去了“公正性”。

“我服从审判长的指挥，但我保留刚才的意见。”

“嗯，那么接下来由证人讲述自己的证言证词。”

听到这里，所有的镜头都给向了另一边的李晨。

李晨一听到这里瞬间来了精神。

终于轮到我了么

李晨按响自己旁边的话筒。

“尊敬的法庭，尊敬的审判长，在发表证人证言前，我想就被告辩护人的话做以解答。”

“关于我是证人这件事，一开始我也是认为自己不能够作为证人，最主要是都成市武协的明查秋毫，地检署的检察员能够准确的判断是非，加上审判院的法官能够秉公办事，才让我有机会坐在了证人席上来探讨这件事。”

“那么关于被告人辩护律师所提出的问题，我也是相当认同的，认为我确实不应该坐在证人席上，而是坐在原告那里来指控打人者的行为。”

“理由有两点。”

“第一，作为案件的第三人，原本我也没有打算参案件当中，只是因为两人的行为迫使我不得不参与其中。”

“第二，关于刚才对方辩护人一直强调我还手的这件事。”

“首先，作为一个站在公正公平的第三人，一开始我的想法就是拉开纠缠在一起的双方，也没有过多的想法。”

“谁知道刘佳伟不分青红皂白上来就是一脚，将我踹到了前排的座椅上，导致头部受到猛烈的撞击，医院检查给出的结论是轻微脑震荡，这一点在提交证据的第四页，有医院给出的诊断结果。”

“然而就是这样，刘佳伟还没有放弃继续行凶，跟上前来准备继续实施殴打，这一点车厢内的其他旅客都可以作证。”

“那么在这种情况下，我不得不出手制止对方的暴行。”

“至于对方的辩护律师说所的还击次数，我想正当防卫的相关明文规定没有明确对防卫次数加以的限定。”

“他说指出的对方停手，我不应该继续动手，只是他自己认为的对方停止威胁，而并不能代表我认为威胁已经解除。”

“客观因素，火车上的列车长在现场，他竟然还敢动手行凶，本身对于我来言就是一种最大的威胁。”

“对于这种暴徒，我的潜意识告诉我，只有对方彻底没了还手之力才是真正的解除威胁。”

“那么作为本次案件的第三人，一没有挑衅对方，二则是我在被打时第一反应也不是还手而是采取紧急避险。”

“请大家注意，在列车员在场的时候，我的一切行为就属于是紧急避险。”

“那么在避无可避的情况下所采取的手段，就是正当防卫。”

“而作为本次事件的主要受害者，我认为我不应该坐在证人席上，而是作为原告出席本次庭审才符合他口中的起诉与审判程序。”